與 의총, '안심번호 국민공천제' 놓고 난상토론

[윤미숙기자] 20대 총선 선거구 획정 등을 논의하기 위해 열린 새누리당 의원총회에서 여야 대표가 잠정 합의한 '안심번호 국민공천제'에 대해 엇갈린 의견이 분출하고 있는 것으로 전해졌다.

30일 오후 3시부터 시작된 의원총회에서 김무성 대표는 안심번호 국민공천제에 대한 청와대의 비판을 정면 반박했다는 후문이다.

앞서 청와대 고위관계자는 춘추관에서 기자들과 만나 ▲역선택 ▲2%에 불과한 응답률 ▲과다한 선거 관리 비용에 따른 '세금 공천' 비판 ▲내부적 절차 없이 이뤄진 졸속 협상 등을 문제 삼아 안심번호 국민공천제 도입에 사실상 반대하는 입장을 밝혔다.

이에 대해 김 대표는 당 소속 의원들에게 "청와대에서 이야기한 5가지 중 다 맞지 않는 부분들이 있다. 여론조사 응답률 2% 이것 한 가지만 맞았다"며 "안심번호 기술에 대한 시각이 다르니 다소 오해가 있을 수 있다"고 말했다고 참석자들이 전했다.

첫 번째 토론자로 나선 김재경 의원은 "상향식 공천 정신이 살아있고 전략공천이 배제된다면 오픈프라이머리(완전국민경선제)부터 당헌·당규에 적힌 (여론조사) 50%까지 스펙트럼을 놓고 선택할 수 있다고 본다"며 "안심번호 제도도 그런 제도를 개선하려는 취지니까 충분히 가능성이 있다"고 말했다.

다만 친박계 의원들을 중심으로 사실상의 여론조사를 통해 당의 국회의원 후보를 선정하는 것은 오픈프라이머리의 취지에도 어긋나는 부적절한 방안이라는 비판이 쏟아져 나온 것으로 전해졌다.

실제 친박 핵심인 윤상현 의원은 기자들과 만난 자리에서 "세상에는 세 가지 거짓말이 있다. 첫 번째는 거짓말, 두 번째는 새빨간 거짓말, 세 번째는 통계 중에서도 여론조사"라며 안심번호 국민공천제에 대한 부정적 인식을 드러냈다.

역시 친박계인 김태흠 의원도 "오픈프라이머리를 대신해 여론조사로 국회의원 후보를 선출하는 것에 반대한다"고 했고, 홍문종 의원은 "내가 들었을 때 안심번호에 문제가 많다는 이야기가 많았다"고 했다.

당 대변인인 이장우 의원은 "다양한 의견을 더 듣고 이길 수 있는 방법을 심사숙고하자"(박맹우 의원), "당내 특별기구를 만들어 다시 논의하자"(김재원 의원) 등의 의견도 나왔다고 전했다.

"김 대표가 안심번호를 일방적으로 추진했다"는 비판이 일부 나왔지만 국회 정치개혁특별위원회에서도 안심번호가 논의됐고 당내 공천제도개혁TF가 마련한 '오픈프라이머리 플랜 B'에도 포함된 내용이었다는 설명이 따른 것으로 알려졌다.

한편 이날 의원총회에서는 25명 가량의 의원들이 발언 신청을 했으며, 당초 우려와는 달리 계파 간 충돌 없이 무난하게 토론이 진행되고 있는 것으로 전해졌다.

이윤애 기자의 다른 기사 보기

• 김무성 "안심번호 국민공천제, 야당 안 아니다"

• 원유철 "안심번호 국민공천제, 의총서 거부되면 끝"